Παρανόμως .. ένοχος. Ενώπιον των δικαστηρίων γενικής δικαιοδοσίας, με τη συμμετοχή των δικηγόρων της εταιρείας "ελέγχου δικηγόρος" δήλωση του ισχυρισμός θεωρήθηκε ένας από την ασφαλιστική εταιρεία για ένα άτομο που διαπράττει ένα τροχαίο ατύχημα. Όπως γνωρίζετε, εάν ένα άτομο έχει διαφύγει από το τόπο του ατυχήματος, σύμφωνα με την παράγραφο 14 του ομοσπονδιακού νόμου «Περί υποχρεωτικής ασφαλίσεως της αστικής ευθύνης των κατόχων οχημάτων" του 2002, η ασφαλιστική εταιρεία μπορεί να ανακάμψει από τις απώλειες σε μεμονωμένες ασφαλιστικές παροχές. Αυτό είναι πολύ ωφέλιμη για τον ασφαλιστή, καθώς καλύπτει τις ζημίες της σε βάρος των άλλων. Οι περισσότερες ασφαλιστικές εταιρείες προσομοιώνουν αυτές τις καταστάσεις, χρησιμοποιώντας τις ανακρίβειες και τυπογραφικά λάθη κατά τη συλλογή των αναγκαίων εγγράφων για την τροχαία. Σε αυτή την περίπτωση, υπήρχε η ίδια κατάσταση. Ατομική - ο ένοχος στο ατύχημα και χτύπησε τους άφησε τη σκηνή. Ήταν καταγραφεί στη δήλωση του ασφαλιστή. Πώς να αντιμετωπίσει την κατάσταση: θα μελετήσει προσεκτικά όλα τα υλικά των διοικητικών διαδικασιών: - έμφαση πρέπει να δοθεί χρόνος, η οποία είναι εισηγμένη για την επιθεώρηση της σκηνής, σχετικά με την έκθεση που καταρτίστηκε από αστυνομικούς της κυκλοφορίας, καλώντας την ταξιαρχία χάρτη «πρώτες βοήθειες» - το πρωτόκολλο για τη διοικητική παράβαση κατ 'ανάγκη Πρέπει να προσδιορίζονται τα αδικήματα περίπτωση, το άρθρο του Κώδικα Διοικητικής ή εν μέρει, να τον τιμωρήσει, εξηγώντας το πρόσωπο κατά του οποίου δράση είναι μια διοικητική επίθεση - διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο των άλλων εξηγήσεις του ατυχήματος, όπως προκύπτει από το συμβάν. Επίσης, λένε ότι ο δράστης του δρόμου - τροχαίο ατύχημα εγκατέλειψε τη σκηνή ατύχημα μπορεί να συμβεί όταν αφήνει ο τόπος αυτός δεν αφήνει κανένα στοιχεία για τον εαυτό του και το έκανε σκόπιμα. Στην περίπτωσή μας, ο δράστης του περιστατικού, το οποίο λαμβάνεται από το ατύχημα ζημίας, αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τον τόπο του ατυχήματος για να του παρέχει ιατρική περίθαλψη, στο οποίο χρειάζεται ένα αυτοκίνητο και τους επιβάτες, τα έγγραφα του οδηγού ήταν στη θέση του, οι αστυνομικοί της κυκλοφορίας ονομάζεται κατά τη στιγμή της άφιξής τους Τόσο οι οδηγοί ήταν στη σκηνή. Αυτά τα στοιχεία επιβεβαιώνονται από τα έγγραφα που είναι διαθέσιμα στα υλικά για το συμβάν διοίκηση, και συγκεκριμένα: τις άλλες εξηγήσεις για το ατύχημα, τις καταθέσεις μαρτύρων, οι εκθέσεις των αστυνομικών της κυκλοφορίας, πιστοποιητικό του πληρώματος καλέστε ένα ασθενοφόρο, η απόφαση να μην ασκήσει ποινική διαδικασία, κ.λπ. Ωστόσο, η απόφαση του δικαστηρίου περιοχή Presnensky στην Μόσχα, ήταν δεν καταδικάστηκε μόνο για παραβίαση των κανόνων οδικής κυκλοφορίας, αλλά και για την έξοδο από την σκηνή. Η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου για να ανακτήσει το ποσό της ζημίας βασίζεται πάντα μόνο με βάση την απόφαση του διοικητικού παραβίαση. Έτσι, το περιφερειακό δικαστήριο Izmailovo στη Μόσχα είχε αρχικά ικανοποιημένοι με τους ισχυρισμούς της εταιρείας ασφάλισης για ζημίες σε ένα άτομο είναι κάτω από τις διαταγές Presnensky περιφερειακό δικαστήριο στη Μόσχα για την προσέλκυση ατόμων με διοικητική ευθύνη. Ήταν επιζήμια και πρόσθετα στοιχεία ή διάψευση δεν είναι απαραίτητη, και ως εκ τούτου δεν είναι άλλα αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον του Πρωτοδικείου και δεν έχουν μελετηθεί. Κατά συνέπεια, στην περίπτωση μας, η πρώτη προτεραιότητα είναι η άρση των ρυθμίσεων για τη διοικητική παραβιάσεις με αναφορά σε εσφαλμένη ερμηνεία των κανόνων των ουσιαστικών και δικονομικών δικαιωμάτων του Κώδικα Διοικητικής της RF. Στο μέλλον, δεδομένου ότι η κατάργηση των κανονισμών σχετικά με τη θέση για την διοικητική ευθύνη και η απουσία των άλλων στοιχείων της ενοχής, που υπόκεινται σε ακύρωση και την απόφαση του δικαστηρίου της γενικής δικαιοδοσίας για αποζημίωση με τη σειρά της τέχνης. 392 GIC RF (αντιστρέφοντας την απόφαση του δικαστηρίου, η οποία χρησίμευσε ως βάση για τη λήψη άλλων αποφάσεων) και, κατά συνέπεια, η άρνηση του αγωγή που ασκήθηκε από την ασφαλιστική εταιρεία. Übergeordnete εν λόγω απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου παραμείνει αμετάβλητη. Έτσι, βασίζεται σε προσεκτική μελέτη των εγγράφων και την προστασία των συμφερόντων κατά το στάδιο της διοικητικής διαδικασίας μπορεί να αποδείξει την αθωότητα ενός ατόμου και ως εκ τούτου, για να αποφευχθεί η πρόσθετη ποινή από αυτόν από τον ασφαλιστή.