Chess Game gleder tusenvis - et gammelt indisk ordtak sier. Ja, med denne tanken i sjakk er det ingen uenighet. Men hva er sjakk? sport, vitenskap, kunst - det virkelig er ingen enkel oppfatning. Noen betrakter sjakk sport, andre vitenskap, og noen art. Og de på sin rett. I sjakk, er det trekk ved alle disse kvalitetene. Mange betrakter sjakk sjakk som en sport fordi det er en kamp. Fighting forskjellige - det psykologiske, kampen mot planene, styre hastigheten (spesielt i tiden problemer). Science, fordi sjakk er teori og studiet av denne teorien krever en vitenskapelig tilnærming. Systematisering, analyse, vurdering av alle disse funksjonene for realfagene. Og kunsten fordi hun trodde sjakk er et produkt av to kreative spillere. Det spiller ingen rolle hvem tapte og hvem som vant. Lag vakre Multiport kombinasjoner eller komplekse posisjonelle kamp, etter som den ene parten får overtaket. Disse partiene ville ikke ta ham litt glede. Hva tiltrekker folk i sjakk? Det viktigste - sjakk uendelige. I sjakk, er det ingen dogmer, men det er regler av generell art som vi kan lese i noen lærebok. Men det er en klausul om at disse reglene ikke er et dogme. Og det finnes unntak. Det totale antallet mulige posisjoner i sjakk er enormt. Fifth World Chess Champion 1935-1937, professor i matematikk, Max Euwe som vurdert av antall mulige posisjoner: Hvis 12 millioner spillere kontinuerlig jobbet med å razyskivaniem beste trekk i alle tenkelige stilling, utgifter hver posisjon på 0,1 sekunder som de ikke ville være nok og billioner århundrer å utforske alle mulige posisjoner. En annen funksjon i sjakk i tilgjengelighet deres. Det er, gjøre for sjakk trenger ingenting annet, bortsett fra tallene, og styrene ikke har store arenaer, omfattende begrunnelse, eventuelle spesielle klimatiske forhold som i andre idretter. I vår nåværende maskin alder, er ikke spillet ikke er kompatibel med datamaskinen mer enn sjakk og dam. La fotball. Det er også dataspill i fotball - svært interessant og mye. De spiller, men ikke legge til en ferdighet, men alle var godt. Man, god å spille fotball på en datamaskin som kan spille dårlig på den virkelige feltet. Men med sjakk alle på en annen måte - hva du ser og spille på skjermen, det samme kan se og spille på en treplate. Fastsettelse av sjakk i ulike lærebøker er forskjellige. Forfatterne gir en felles, men noe ulike definisjoner. For eksempel gir V. Pozharskii denne forklaringen Sjakk er et spill som involverer to spillere. De kalles partnere, konkurrenter, fiender. A. Sokolsky - Det sjakkspillet er en duell mellom to motstandere. En spiller svarte brikker og bønder i en annen hvit X-R Capablanca - Sjakk spilles på et bord som har 64 felt og 8-serien. På begge sider involvert i 16 biter. På dag forsøke å gjøre sjakk raskere ved å redusere tid til å tenke. Men mindre tid, jo mindre mulighet til å vise seg i sjakkspill. Noen av forkortelse av tiden, andre mot. Men dette betyr at interessen for sjakk er svekket? Dette også har forskjellige meninger. Det er et krav om at solnedgangen Chess i offing. Andre hevder at Chess vil eksistere i lang tid. I motsetning til denne visningen, vil jeg gjerne sette ord av M. Euwe nevnt ovenfor. Den andre gruppen består av en stor hær av stormestere og amatører. Jeg personlig er til 2-gruppen, og jeg tror at Chess har en stor fremtid, jeg forstår ikke hvordan kan avslutte Infinite.